Emil Bustamante triunfa en el 2º coloquio mexicano de Go.

Foto de Korea Primer Mister Cup

Durante el último fin de semana (y lunes) de agosto, se ha vivido en México diferentes actividades interesantes de go. Desde que el embajador japonés de México invitara a participar en una reunión (esto sucedió el 29 de agosto, con eso de que no estoy ya de intercambio, no tengo ni idea de que ha sucedido y como fue el lugar). Y el evento más importante: el 2º coloquio mexicano de Go que se celebra por vez consecutiva en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco y ha sido patrocinado por la UNAM y su Facultad de Ciencias. Han tenido a Myungwan Kim 9p como jugador invitado con el que han hecho partidas simultáneas y alguna conferencia suya (¿es lo mismo que clase?).

Lo importante del evento que me hace hablar de él, es que Emil Bustamante ha quedado en el 1º puesto (la foto no corresponde al evento, hay una foto personal en su facebook pero mi moral me impide "robarla" para ponerla sin ponerme a pedir permiso antes). Es el primer jugador iberoamericano que ha quedado en el torneo Korea Primer Mister Cup en 6º posición. Tiene una ficha en la EGF en la que tiene los puntos de un jugador 4 dan amateur por lo que no es débil precisamente. En la actualidad es el presidente de la Asociación Mexicana de Go y ha creado un proyecto para la difusión del go en el DF, concretamente en la UNAM, donde yo participé. Volviendo al tema de su victoria, hay que admitir que ha sorprendido a muchos jugadores porque el jugador favorito era Abraham Florencia que suele arrasar en todos los torneos de México, incluso el torneo a través de Internet, que acabó hace poco lo ha ganado, aunque todavía no se ha anunciado los resultados. ¿Podrá ser esta victoria del coloquio el inicio del liderato del go por parte de Emil? Sólo el tiempo lo dirá.

Os traigo una entrevista que se le hizo cuando quedo en tan buena posición del torneo coreano, del 28 de septiembre 2014:

Después de perder contra el jugador tailandes Vorawat Tanapatsopol en la primera ronda, todavía con ánimo Emil García de México ganó cinco victorias consecutivas con las que captura el sexto lugar en el 2014 el Korea Primer Mister Cup. En sus últimos dos partias arrasó a los jugadores veteranos de países nórdicos, Vesa Laatikainen (Finlandia) y Thomas Heshe (Dinamarca), que tienen una larga historia de ganar sus respectivos campeonatos nacionales y competir con éxito considerable en el último World Amateur Go Championships y KPMC . Emil habló con Ranka el día después de que terminó el 2014 KPMC.Ranka: ¿Cómo empezaste a jugar go?Emil: La primera vez que vi el juego fue en una película llamada Pi (fe en el caos). Era una película acerca de un chico que había comenzado en el mercado de valores. El juega con su vecino y se encuentran una gran cantidad de patrones, cosas geométricas sagradas. Me quedé intrigado con este juego. Pensé, 'Oh, quiero saber como es este juego.' Por suerte, dos días después de eso, me encontré con un vecino que tenía un tablero de go, por lo que estaba como 'Oh un tablero de go, es eso - el juego que ví en la película, quiero aprender.' En ese momento me convertí en un adicto al go. Empecé a jugar todos los días con él hasta que dos meses más tarde le gané. Así fue como empecé a jugar go.

Ranka: ¿Cuántos años tenías en ese momento?Emil: Yo tenía quince años. Ahora estoy casi en los treinta años, así que llevo jugando más de media vida.Ranka: ¿Podría decirnos algo acerca del go en México?Emil: Bueno, en realidad yo soy ahora el presidente de la Asociación Mexicana Go. Estamos trabajando muy duro para promover y desarrollar el go en nuestro país. Hay clubs en cada estado. Tenemos varios lugares en Ciudad de México donde se puede jugar. Lo que se está haciendo ahora es principalmente para las personas en la capital, pero también hay clubs en ciudades como Puebla, Guadalajara, y así sucesivamente. En cuanto a los torneos, hacemos un torneo nacional por Internet. Nuestro 5º Torneo está en marcha en estos momentos. También tenemos lo que llamamos el Torneo Mexicano Presencial. Se le puede llamar el Open Mexicano en Inglés; que va a celebrarse en noviembre. Y este año vamos a tener nuestra primera Go Congreso mexicano. Este va a ser nuestro primer congreso de go y vamos a recibir a un jugador profesional que vendrá de Corea. Están enviando un jugador profesional a México, por lo que nos podrá enseñar y podemos aprender sus técnicas.Ranka: ¿Tú has disfrutado aquí en Corea?Emil: Oh, he tenido uno de los momentos más maravillosos en el torneo. Este año me las arreglé para terminar en el sexto lugar, de cincuenta y dos. Este es el mejor resultado de toda la historia del go mexicano. Es también uno de los mejores resultados de todo América Latina, excepto los de Fernando Aguilar. Además de eso, los organizadores han sido muy amables, su atención ha sido muy buena, los intérpretes han sido maravillosos, todo ha sido maravilloso. Realmente me ha encantado. Quiero traer la modalidad del torneo, y sus eventos, de regreso a México para que las personas que no tienen la oportunidad de venir aquí puedan experimentarlo en su hogar. Ese es uno de los propósitos del Congreso, en realidad: ser capaz de recrear este maravilloso entorno asiático en América. 

La traducción es responsabilidad mía, he cambiado algunas pequeñas cosas.

Fuente original en: http://intergofed.org/13-igf-news-feed/279-interview-with-emil-garcia.html

Y no puede acabar este tributo sin poner una partida suya (Emil juega con negro) con comentarios, del 2009 en el 30th World Amateur Go Championship, contra un jugador italiano:

(;B[pd]GM[1]FF[4]SZ[19]AP[SmartGo:2.5.0.0]CA[utf-8] GN[Mexico-Italy] PW[Cristiano Garbarini, Italy]WR[1d] PB[Emil Garcia Bustamante, Mexico]BR[4d] EV[WAGC]RO[6] DT[2009-05-29] KM[6.5] RE[B+R] US[NHK, transcribed by Chris Garlock] AN[Michael Redmond 9P] C[30th World Amateur Go Championship Ecopa Arena, Fukuroi City, Shizuoka Prefecture, Japan Round 6 May 29, 2009 W: Cristiano Garbarini 1d, Italy B: Emil Garcia Bustamante 4d, Mexico Commentary by Michael Redmond 9P, transcribed by Chris Garlock. Originally published on the International Go Federation’s Ranka Online: ITALY-MEXICO: Three Weak Groups When Cristiano Garbarini 1d of Italy creates three weak groups early in his 6th-round game against Emil Garcia Bustamante 4d of Mexico, it’s no surprise that one of them winds up in trouble. Garbarini gets to save it in ko when Bustamante misses the vital killing point, but promptly gets himself in trouble again with another group. Bustamente, says Michael Redmond 9P in his commentary, offers Garbarini one more chance to get back into the game, moving aggressively when he’s got a weak group himself. But Garbarini sets up an early resignation when he tries to take advantage of what looks like an oversight by Bustamente but instead plays right into a gaeta. ] ;W[dp];B[qp];W[dc];B[fq];W[cn];B[kq];W[qj] C[so far it's a pretty common opening];B[pk];W[qk];B[pl] C[best to crawl at b] (;W[qg];B[ql] C[this is probably too good for B; not only does it make a nice moyo but W's shape is cramped] ;W[lp];B[kp];W[lo];B[jn];W[lm];B[jl];W[lk];B[pj];W[pi];B[oi];W[ph];B[oq] ;W[rp] C[this move sometimes works but in this case it doesn't; B can just kill W with b; see variation] (;B[ro] C[this gives W too many possibilities]LB[qq:A];W[qo];B[po];W[qn];B[rn];W[pn] ;B[rl];W[pp];B[qq];W[oo];B[pq] C[this is actually a fairly reasonable sequence; B is gaining by attacking the right side, but W is gaining thickness to help his center grp; kind of a give and take. Because W is weak on the right, it's better to just slide and settle the group; also, W's center group is still a bit weak, so the play at a is creating three weak groups] (;W[nc];B[nd];W[od];B[oe];W[oc];B[pe];W[pc];B[oh];W[og];B[ng];W[re];B[rd] C[a is usually good suji but in this case it's better to play the vulgar moves at b, etc] (;W[rf];B[qc];W[md];B[ne];W[lc];B[ri] C[W must play b to live] (;W[qi];B[rh];W[qe];B[qd];W[pf];B[of];W[rj];B[pg] C[W must fight this ko];W[rg] C[connecting at b also leads to ko, but c kills ] (;B[se];W[og];B[sk];W[sj];B[pg];W[sf];B[sh];W[og] C[b is probably a better ko threat] (;B[mb];W[pg];B[mc] C[looks like B's ahead but not as bad as it should have been for W] (;W[nb] C[W's just making things worse];B[lb];W[kc];B[me];W[ld];B[kb];W[jc];B[pb] C[this whole exchange was bad for W];W[kj];B[ij];W[kg];B[dm];W[dn];B[em] ;W[fo];B[hp];W[dr];B[de];W[cg];B[ef];W[eg];B[fg];W[dg];B[cd] C[not usually joseki but good in this position; keeps W's stones cut off. Most of W's stones in the upper sie and center are still unsettled so it's good to keep the pressure on] ;W[cc];B[ff];W[gc];B[cj];W[ci] C[all B has to do is force W to make a small life; doesn't have to worry about territory. But he should be worried about a counterattack since he has eyeless stones] (;B[bi];W[bj];B[bk];W[dj];B[aj];W[ck];B[bj] C[B's being a bit too aggressive here] (;W[cl] C[W's too eager to take advantage of what appears to be an oversight];B[cm] ;W[bl];B[bm];W[al];B[dk];W[dl];B[ek]LB[ei:A][gi:B][gj:C][hj:D][el:E] C[Assuming the A-B-C-D exchanges, W would now be able to push through at E no problem] ) (;W[ei] C[B is playing just a bit too low in this area and giving W a chance];B[cm] ;W[hi] C[this would make it dangerous for B])) (;B[dj];W[fh];B[gh];W[fi];B[gd];W[hc];B[gi];W[fj];B[di];W[dh];B[gm])) (;W[ld];B[lb];W[kb];B[nb];W[gd] C[limits the loss for W])) (;B[do];W[pg];B[co])) (;B[og];W[sh];B[si];W[sf] C[ko again]) (;B[si] (;W[sj];B[og];W[se];B[sg]) (;W[og];B[sj]))) (;W[rh];B[qi];W[qe];B[qd];W[qh];B[rj];W[pf])) (;W[qe];B[qd];W[ri] C[live shape with relatively small damage t the upper side])) (;W[rd])) (;B[qq];W[qo];B[po];W[qn];B[pn])) (;W[ql];B[qm];W[qg];B[pm] C[this gives W more space on the right side; this is what they do nowadays. considred a feasible follow-up] ))